PDT 要求成为ADI 法庭之友

mimmmm

国家名录提出了在直接违宪行动中担任法庭之友的请求，该行动质疑 年选举以来选民授予的印刷选票的创建。据该党称，实施印刷选票是可能的甚至取消第  号法律第 5 条第 2 款和第 5 款，受到 ADI 总检察长办公室的质疑。鉴于此事的相关性，该党证明了这一请求的合理性，并规定引入一种独立于电子投票机软件的选举结果审计机制。STF 仍将分析禁令请求。


第 12,034/09 号法律——修订了《政党法》（第 9,096/95 号法律）、《选举法》（9,504/97）和《选举法》（4,737/65）——在其第 5 条中规定，印刷选票由政党授予选民。根据该法律第2款，在选民最终确认投票后，电子投票箱将打印与选民数字签名相关的唯一投票识别号码。第 5 款允许使用生物识别技术或通过输入姓名或选民编号来进行选民身份识别，“只要身份识别机器与电子投票箱没有连接”。

对于 PGR，新系统允许使用身份号码将选民的选票与电子投票箱中的数字签名关联起来。ADI 机构表示，“保障选民不可侵犯的前提是在投票时不可能拥有任何形式的个人身份证明，从而保证言论自由，避免任何类型的胁迫”。

该党在请愿书中声称，第 5 段旨在提高选民的安全性，防止因电子投票机中使用的官方软件可能被篡改而导致电子计票中的选票偏差，即使攻击来自内部；使得不可能通过软件篡改系统地破坏投票，即使攻击有内部根源；并在可能的情况下利用现有的电子投票机来降低改造所需的成本。

PDT 解释说，第 5 条和第 1 款和第 4 款的上限创建了对计票结果的自 银行用户号码数据 动审核，而无需依赖投票时使用的软件，通过选民打印的选票进行审核。“上述第五条的其他段落规定了结果审核的细节，但它们有自己的生命周期。即使不存在第 2、3 和 5 条，独立于软件的立法者意图的对调查结果的自动审核也可以生效。



PDT 解释说，第 2 段对打印选票的投票箱打印的选票进行了验证，防止其他设备或投票箱上打印的选票被用来替换选民看到和检查的选票。第三，防止选民手动接触打印的选票，以防止被称为“carreirinha 投票”或“蚂蚁投票”的欺诈行为，即当受胁迫的选民试图将纸质选票带出投票站以供胁迫人员看到时。

最后，PDT 请求指出，第 5 段要求识别选民的设备与收集选民选票的设备之间完全隔离（物理、电气和逻辑）。该党表示，该措施可以防止投票收集设备软件获取选民身份信息，从而使任何篡改该软件的行为都无法 破坏投票。

为了起草请愿书，PDT 邀请了电气工程、计算和信息技术领域的四位大学教授发布技术报告，评估 PGR 和总统学院所捍卫的论文的起源和正确性。地区选举法院。