改善工作条件必然涉及行政改革

dhum333

公共资金的更好运用和合理化。就社会需求而言，我们是最大的，而就预算参与而言，我们是最小的。鉴于巴西正在经历的困难，我们不能浪费时间、措施和金钱。 您如何看待金钱运用中的非理性？ 每个法院都有一个计算机系统，每个法院都决定按照自己认为合适的方式建造建筑物，每个法院都有自己的工作人员，有些人太多，有些人太少。每个宫廷都是一个巨大群岛中的一座岛屿，有些宫廷看起来就像是世袭的队长。因此，需要建立一个全体巴西人民都可以向其报告的中央管理机构，我们所有人都可以向该机构报告，因此，该机构是法院进行讨论和作出决定的适当论坛。 高等法院的文件称，该机构的立场是相反的。 正义不能为正义而伸张，必须由国会来决定。

正义是巴西人民、民主法治、共和国的遗产，而共和国是公共事务。法官是雇员、公务员，工资由纳税人支付。部长、法官和法官的工资与警察下士、空军上校、陆军上尉和公职电梯操作员的工资相同。所有这些钱都来 电报数据 自巴西人民，他们是纳税人。维持一个无法满足健康、安全和教育需求的沉重国家要付出巨大代价。 STJ 是如何做出这个决定的？法定人数是多少？ 大约 10 名部长赞成目前的提议。大约25，相反。但这个问题的侧重点有误。预期的改革不适用于法官、检察官或律师。巴西需要和要求的改革是针对广大人民的改革，旨在改善人民诉诸司法和行使公民权的条件。现在，如果我正在为司法机构寻找更好的条件来重新装备自己，实现现代化，



并更好地利用其资源，为什么这对法官不利呢？ 为什么改革不包括可以更快做出决策的程序措施？ 我们不会仅通过宪法改革来实现这一目标。另一位将重返众议院的参议员何塞·豪尔赫（José Jorge）的继任者预计将在适当的时候成立一个委员会，该委员会将梳理所有民事和刑事程序立法以及所谓的奢侈立法，这些立法支持和支持无限的资源导致程序缓慢。他还提议成立刑事调查法庭，以加快刑事诉讼速度。 您如何看待上诉障碍总结？ 为了满足这些要求，希望进行改革的政府提出了提案，该提案也是由他​​们的阁下和我们的法官同事提出的，从某种意义上说，不是对 STJ 和 TST 具有纯粹约束力的摘要，而是这样的上诉摘要那解决不了任何问题。